ANALOGICO.
La relación comparativa entre dos elementos (A es como B), la analogía establece una doble comparación. Las analogías se comprenden sólo cuando se es capaz de percibir las relaciones que hacen que dos o más cosas se parezcan o no entre sí.
‘‘Es la semejanza que tienen dos cosas diferentes’’.
ARGUMENTO.
Conjunto de premisas seguidas por una conclusión. Un argumento puede ser sólido (válido y con premisas verdaderas) o ser persuasivo, sin embargo, un argumento no necesita ser sólido o persuasivo para ser un argumento.
‘‘Razonamiento utilizado para demostrar o convencer a una persona sobre algún tema o idea’’.
ARGUMENTO LÓGICO.
Es una cadena de proposiciones en la que una de ellas (llamada conclusión) es consecuencia de las restantes (llamadas premisas). Los argumentos lógicos son deductivos, es decir, la conclusión se sigue necesariamente de las premisas.
‘‘Es un razonamiento obvio que se utiliza para demostrar algo’’.
CONCEPTO.
Estudio de las formas del pensamiento que, en sí, es el objeto de la investigación de la lógica formal.
‘‘Opiniones o ideas concretas que se tienen sobre algún tema específico’’.
CONCLUSIÓN.
Determinaciones hechas mediante el estudio de los resultados del trabajo precedente práctica y es la ciencia que estudia las reglas y procedimientos para distinguir un razonamiento correcto o incorrecto.
‘‘Deducciones que se obtienen después del estudio de algún tema en específico’’.
CONOCIMIENTO.
La acción y consecuencia de conocer; inteligencia y pensamiento. También es la capacidad con la que se alcanzan, se forman y se establecen las ideas. Otra manera de definirlo es como el conjunto de datos sobre acontecimientos, verdades o información que se ha adquirido a través del aprendizaje o de la experiencia.
‘‘Capacidad intelectual que adquiere el ser humano a través del estudio o de la vida’’.
DEDUCTIVO.
Argumento en el cual la conclusión es inferida, sí o sí, a partir de las premisas que propone.
‘‘Tipo de razonamiento en el cual de un tema en general se desglosan otros temas o premisas específicas’’.
FALACIA.
Error, engaño, y falsedad utilizados para dañar a una persona y conseguir algo.
‘‘Algo incierto’’.
INDUCTIVO.
Es una modalidad del razonamiento no deductivo que consiste en obtener conclusiones generales a partir de premisas que contienen datos particulares.
‘‘Tipo de razonamiento en el cual de diversas premisas se deriva un tema general’’.
INFERENCIA.
Es la capacidad racional que tiene un individuo de obtener información o conclusiones que no han sido manifestada de manera explícita.
‘‘La acción de sacar una conclusión o consecuencia de algo’’.
JUICIO.
Facultad del alma, por la que el hombre puede distinguir el bien del mal y lo verdadero de lo falso.
‘‘Capacidad del ser humano para valorar la distinción entre lo correcto y lo incorrecto’’.
JUICIO LÓGICO.
Es la afirmación entre la relación de dos ideas concretas.
‘‘Capacidad del ser humano de elegir entre dos o más ideas’’.
LÓGICA.
La lógica no es más que ver las realidades de las cosas que pasan al nuestro alrededor y darle un razonamiento profundo y darse cuenta que todo el ser humano en su naturaleza es Ignorante, Porque ignora muchas cosas.
-Bernardo Regalado.
‘‘Capacidad de razonar con exactitud’’.
PREMISA.
Cada una de las dos primeras proposiciones del silogismo, de donde se infiere y saca la conclusión.
Proposición probada anteriormente o dada como cierta, que sirve de base a un argumento.
‘‘Las dos ideas principales de un contexto de las que se deriva una conclusión’’.
PROPOSICIÓN.
Oración con valor referencial o informativo, de la cual se puede predicar su veracidad o falsedad, es decir, que puede ser falsa o verdadera pero no ambas a la vez.
‘‘La opinión que una persona expresa sobre algún asunto’’.
RAZONAMIENTO.
Facultad que permite resolver problemas, extraer conclusiones y aprender de manera consciente de los hechos, estableciendo conexiones casuales y lógicas necesarias entre ellos.
‘‘El acto de ordenar y clasificar ideas para el entendimiento de algún tema’’.
RAZONAMIENTO LÓGICO.
Proceso de lógica mediante el cual, partiendo de uno o más juicios, se deriva la validez, la posibilidad o la falsedad de otro juicio distinto.
‘‘Capacidad mental de entender cuestionamientos de manera práctica’’.
SILOGISMO.
Raciocinio que consta de tres juicios, tales que supuestos o aceptados como verdaderos los dos primeros, llamados premisas se deduce necesariamente el tercero, llamado conclusión.
(https://books.google.com.mx/books?id=rXFob8M9oY0C&pg=PA72&lpg=PA72&dq=que+es+el+silogismo&source=bl&ots=Ctz_EWw5a7&sig=Q1CoOe22w92925uvi_F9DGTb83w&hl=es&sa=X&ved=0CC4Q6AEwAzgUahUKEwjY7fn7rIzIAhVG1IAKHd5mCyQ#v=onepage&q=que%20es%20el%20silogismo&f=false)
Raciocinio que consta de tres juicios, tales que supuestos o aceptados como verdaderos los dos primeros, llamados premisas se deduce necesariamente el tercero, llamado conclusión.
(https://books.google.com.mx/books?id=rXFob8M9oY0C&pg=PA72&lpg=PA72&dq=que+es+el+silogismo&source=bl&ots=Ctz_EWw5a7&sig=Q1CoOe22w92925uvi_F9DGTb83w&hl=es&sa=X&ved=0CC4Q6AEwAzgUahUKEwjY7fn7rIzIAhVG1IAKHd5mCyQ#v=onepage&q=que%20es%20el%20silogismo&f=false)
‘‘Deducción obtenida de la información que nos brindan las dos premisas de un texto’’.
No hay comentarios:
Publicar un comentario